城市郊野公园自然美学感知开发路径研究

城市郊野公园属于城市建成区和原生自然地带之间的过渡性空间，其建设运营正在由粗放式生态保育向精细化游憩赋能转变。现阶段，公众的户外休闲行为发生了明显的深层转向，常规的物理空间已经无法满足人们对自然休闲的需求。随着城市居民生活节奏的加快，生存压力的增大，人群对于郊野场景的消费需求已经从最初的远足健身等单一的需求转变为对沉浸式生态美学体验的强烈向往。大众越来越重视在微距离出游时获得感官和情感上的双重慰藉，期望通过具身游走达成对荒野意境的审美互动。但是从已有的郊野公园开发实践来看，运营主导方大多只注重基础设施的硬质铺设和视觉景观的表层修饰，对于自然美学感知的系统性挖掘严重不足。园区内原生景致同质化的表现、游线组织和自然生境的割裂，使得游憩者的审美感知链路经常出现断裂，无法形成人境交融的深层共鸣。这样的供需错位就表现出了现在郊野空间在自然美学转译机制和感知体验营造方面存在的现实空白。大众越来越精细的生态审美要求和目前的开发模式中感知途径缺失之间的矛盾，成为本研究选题的直接现实触发背景，需要从风景园林学理角度寻找自然美学感知的系统性开发途径，来弥补运营实践和体验提升之间的裂痕。

自然美学感知是指主体在户外空间里通过多种感官共同作用和情感投射对自然环境产生的审美认识，其主要原理就是主客体之间的身体互动以及意义的构建。目前景观设计领域关于生态景观感知的研究大多停留在视觉表象的量化上，或者着重于生态系统服务的功利性评价，造成游憩空间里自然体验非量化精神维度的学理挖掘相对缓慢。人文地理学虽然重视人地情感联系，但是很少把它简化到郊野公园这样一个具有生态原真性和公众可达性的尺度上进行机制分析。本文要弄清楚郊野生境美学感知的生成机理、作用途径，把自然美学的先验反思同景观感知的实证逻辑结合起来，填补既有理论对于郊野空间自然体验阐释的结构性空白。另外，现有的户外休闲空间的美学评价维度一直以来都受到城乡公园造景范式的限制，缺少针对低干预野趣特点的评判标准。本研究拟建立一个符合郊野特点的美学感知分析框架和评价维度，进而为完善生态景观感知理论边界提供概念推导依据，加深风景园林学科对于空间美学价值生成机制的底层认识。

城市郊野公园的实践意义就在于对当前市民郊野出游体验痛点的实质性回应。目前普通市民在郊野出游的时候，会遇到景观同质化严重、自然审美体验浅表化、设施与原生风貌冲突等问题，这些都造成游客无法形成深层次的场所依恋。本研究所要创建的自然美学感知开发路径，可以给景观设计从业者提供从感官唤醒到意境生成的系统性操作指导，使景观优化摆脱传统的视觉美化层面，进入到多感官交互的深层美学干预之中，很好地解决游憩体验浅表化的问题。对于城市郊野公园运营方来说，该路径确定了自然美学资源的转译和激活方式，给解决郊野公园吸引力低的问题提供了可落地的参考方向，把运营管理从粗放的生态保育转变为精准的美学体验供给，大大提高游客的游憩满意度。地方休闲空间开发主体也可以借助此路径，在符合行业标准的基础上，把原真的自然美学特征变成差异化的文旅标识，防止开发过程中出现生态破坏和风貌趋同的情况，达成特色文旅价值的深度挖掘和可持续变现。该研究把抽象的自然美学理论变成可以操作的实践步骤，真正助力郊野公园高质量建设和长久发展。

本文主要从城市郊野公园自然美学感知开发路径的角度出发，对四个递进式的核心模块进行系统的论述。研究从自然美学感知的核心内涵出发，厘清它与纯视觉景观审美的不同之处，把它当作多感官协同下人与郊野荒野生境之间深度互动并达成意义共建的过程，从而确定了全文价值原点和概念基石。按照这个逻辑，深入到影响要素拆解模块，对客体维度的生境肌理和景观表征、主体维度的审美惯习和感知阈值、情境维度的时空条件和游憩干扰等因素进行分析，揭示出多维要素耦合驱动感知生成的内在机理。承接要素剖析的结论之后，研究进入到开发路径的体系搭建阶段，把抽象的美学转化逻辑变成可以落地的操作框架，包含低干预生境保育策略、感知游径序列组织、五感体验媒介触媒等各个方面，形成从资源本体到审美体验转化的系统性方法集合。为了检验路径体系是否科学、有效，最后选择滨水湿生、幽谷林地等具有代表性的郊野生境进行路径推演和校验，从而评价不同场景下感知开发策略的适配度和增效机制。上述模块以概念内核为中心，一直到驱动机理，最后到体系构建和实证检验，逻辑链条环环相扣，既划定了研究的边界，又保证了维度的全面性。

研究难点的理清是本课题开展的现实基础，首要的核心障碍就是不同背景的游客群体对于自然美学的感知偏好存在明显的差异。自然美学感知不是单向的视觉刺激反馈，而是对受众的年龄结构、文化积淀和生活经验等深层心理建构的过程，因此同一个郊野景观元素在不同的群体中可能产生完全不同的审美感受，造成普适性的感知偏好模型提取时存在很大的样本偏差和数据离散风险。郊野公园自然景观资源的不同之处不能被量化评估是另一重现实的阻碍。郊野公园往往有原始生境残存和次生演替交织的复杂面貌，其美学价值存在于地形肌理、植被群落季相演替和微观生境的动态变化里，非标准化的自然属性不能用风景园林常规的静态量化指标体系来衡量，很容易造成美学特征提取的失真和维度下降。开发路径要同时满足生态保护要求和公众体验需求，这就成为了本研究的实践张力难题。郊野公园的核心价值就是维持区域生态基底的安全和稳定，自然美学感知的开发常常伴随着游憩空间渗透性的提高和人为干预强度的加强，怎样在生态敏感阈值内找到美学引导的最佳答案，避免景观游憩化开发对自然生境造成不可逆转的破坏，就需要在保护和利用之间建立严格的平衡机制，这充分体现了郊野公园自然美学感知开发在真实场景中是十分复杂的。

本文的创新之处在于视角选择和体系构建两方面。就视角选取而言，传统的郊野公园研究大多关注生态防护效能或者大众休闲游憩功能的供给，自然美学常常被当作附属要素加以边缘化处理。本文跳出了这种单一视角，把自然美学感知确定为独立的核心维度，纳入到郊野公园开发评价体系中。从风景园林美学和环境心理学交叉学理出发，把人地交互中由具身感知产生的审美体验，和生态基底、游憩支撑一样，被置于底层逻辑的位置上，从根本上改变了过去重功能供给、轻内在体验的片面性，突出了自然美学感知对于重塑郊野空间价值的核心驱动作用。由于郊野公园具有多元化的生境基础和游憩制约条件，同质化的开发方式不能满足复杂的场地需求。本文以类型学原理为基础，剥离出不同郊野公园景观资源禀赋、感知干扰特征等方面的差异，构建出适合不同场景的自然美学感知开发路径。路径的操作步骤包含场地美学特质提取、感知阻力诊断和差异化干预策略映射，目的是用精准契合场地基因的方式来激活自然美学潜能。该体系的建立克服了以往研究只重视普适性原则、忽略落地差异的弊端，给郊野公园从粗放型功能供给向精细化美学体验营造转变提供了理论上自洽、操作上可行的新模式。

[1]王宏, 张梦雅, 张雅倩. 合肥市郊野公园自然野态草本植物景观调查与评价[J]. 现代园艺, 2026, 49(23): 22-26.

[2]凌思怡, 吴威. 基于使用后评价郊野公园非建筑类服务设施研究[J]. 山西建筑, 2026, 52(20): 184-188+193.

[3]汪祎鸣, 王伯勋, 李欣逾. 五感设计视角下郊野公园优化设计研究——以澳门石排湾郊野公园为例[J]. 住宅产业, 2023(5): 47-49+60.

[4]李子璇, 孙奎利. 城市郊野公园提升设计——以天津市绿屏·八里湾设计为例[J]. 现代园艺, 2023, 46(19): 113-115.

[5]孙欣鑫, 郭海霞. 自然教育理念下郊野公园植物景观规划研究——以郑州市郊野公园为例[J]. 居舍, 2023(24): 109-113.

[6]范文宇, 张建国. 基于凝视理论的上海金山区廊下郊野公园形象投射与感知偏差研究[J]. 园林, 2022, 39(8): 71-78.

[7]秦悦婷, 温亚利. 北京市郊野公园特征对市民使用需求的影响[J]. 资源开发与市场, 2022, 38(11): 1401-1408.

[8]陶星雨. “露营+”现象下南京佛手湖郊野公园景观再野化设计研究[D]. 南京林业大学, 2025.

[9]宋杰强. 雄安郊野公园石家庄园植物规划设计研究[J]. 安徽农学通报, 2026, 32(15): 59-62.

[10]胡祉祎, 李小莹, 许莹莹. 巴渝地域景观符号在郊野公园园林景观中的应用[J]. 现代园艺, 2026, 49(14): 132-134.

[11]聂建勇. 自然教育理念下的龙岩市邦山郊野公园规划设计[J]. 南方农业, 2024, 18(19): 118-122.

[12]方敏, 区智, 台旖. 文化感知视角下郊野公园景观更新设计——以昆明市翠峰公园为例[J]. 现代园艺, 2023, 46(9): 126-128.

[13]林毅. 城市“双修”价值体系下的山地郊野公园探研——以福州魁岐溪边公园为例[J]. 城市建筑, 2023, 20(19): 204-210.

[14]干靓, 丁芷芯, 唐艺源. 基于多源数据的郊野公园鸟类潜在生境与人类游憩空间的协同关系研究——以上海青西郊野公园为例[J]. 园林, 2023, 40(7): 23-34.

[15]杜丹妮. 北京郊野公园设计概况与策略——以五里桥郊野公园为例[J]. 现代园艺, 2022, 45(6): 36-38.

[16]崔艳菲. 生态视角下上海西新郊野公园的景观营造研究[D]. 上海应用技术大学, 2024.

[17]边喜英, 孟义川. 基于二十四节气的自然观察对大学生幸福感与亲自然行为的影响:一项混合方法研究（英文）[J]. Journal of Resources and Ecology, 2026, 17(4): 1118-1129.

[18]李喆, 郭嫒嫒, 葛韵宇. 北京市郊野公园环的生境提升优先区域划定及“再野化”修复[J]. 中国城市林业, 2026, 24(3): 107-116.

[19]马唯为. 乡村振兴背景下郊野公园资源的保护与利用——以上海嘉北郊野公园为例[J]. 现代园艺, 2024, 47(13): 109-111.

[20]刘颂, 黄一珊, 张浪. 基于多目标优化模型算法的郊野公园土地利用优化策略研究——以上海市浦江郊野公园为例[J]. 园林, 2022, 39(5): 4-10+58.

[21]李淑娟, 赖宇晗, 隋玉正. 国家公园入口社区生态价值与社会价值权衡协同与分区优化研究——以长岛国家公园为例[J]. 生态学报, 2027(1): 1-15.

[22]尹旌霖, 廉晓晨. 共同体审美还是审美共同体——论当代生态审美共同体问题的两种理论思路[J]. 文艺美学研究, 2026(1): 30-45.